Le népal cède à la chine.

KATHMANDU / PEKIN, 2 décembre 2010 : Dans la série ...Aux ordres “L’Accord des Gentlemen” bafoué...
Category: General
Posté par : RFT
Date : 03/12
Le Népal doit suivre les mouvements des Tibétains selon l'accord en 13 points conclu avec la Chine...

Phayul[Jeudi, 2 Décembre , 2010 16:39]

Dharamsala, 2 Décembre 2010: Dernièrement le Népal et la Chine (le 10 novembre) se sont mis d’accord pour monter d’un cran la sécurité en leurs frontières afin de se prémunir de l’entrée de Tibétains au Népal et pour contrôler les fréquentes manifestations antichinoises dans le pays, annonce un article népalais.





31 Mai 2003. Une Tibétaine se fait traîner par la police népalaise hors des roues d’un car après s’être jetée devant. Ce car transportait des déportés Tibétains vers la frontière du Tibet occupé par la Chine. Dans une opération conjointe entre la Chine et le Népal, 18 réfugiés tibétains, arrêtés après leur arrivée au Népal se sont faits renvoyer à la frontière. (REUTERS/file/Nick Dawson)

La décision vient d'être prise lors d’une rencontre entre diplomates de haut-rang qui se tint dimanche à Chautara, à 125 km de Kathmandou, à proximité de la frontière orientale avec le Tibet.
Faisant partie des 13 points d’accords entre les deux nations, les deux parties se sont entendues pour “resserrer la surveillance des Tibétains entrant au Népal et distribuer des cartes d’entrée temporaires sur le territoire.”
Cela faisait partie d’un accord pour “faciliter le mouvement des Népalais dans la région de Tatopani” jouxtant le Tibet, déclara aux médias Hari Krishna Upadhaya, Chef de District de cette région.
M. Upadhaya conduisait la délégation népalaise tandis que le chef de la région de Nemla, Hadd-Bin, représentait la Chine.

Environ 20 000 Tibétains vivent au Népal où la capitale Kathmandu fut la scène de nombreuses manifestations antichinoises ces dernières années.
Chaque année plusieurs milliers de Tibétains, y compris des moines, des nonnes et des enfants, s’évadent du Tibet, voyageant à travers un terrain népalais truffé d’obstacles pour rejoindre l’Inde.
Dans le passé, le Népal avait déjà renvoyé des réfugiés aux autorités chinoises, en conséquence il fut la cible de condamnations internationales.
Agissant sous une forte influence chinoise, le gouvernement népalais a largement intensifié sa sécurité pour empêcher les activistes tibétains de prendre part aux manifestations non-violentes.

Selon des journaux népalais, la Chine aurait demandé le déploiement d’environ 10 000 agents de sécurité le long de la frontière sino-népalaise pour empêcher la migration de nouveaux réfugiés mais aussi l’infiltration au Tibet. Pékin a également assuré qu’elle aiderait si nécessaire le Népal pour la mise en place de ces arrangements.

Plus tôt dans le mois, dans des pourparlers pour le contrôle des activités antichinoises au Népal, la Chine proposa à la police népalaise et à ses haut gradés de l’administration deux semaines d’entraînement spécialisé. Les membres de la Police du Népal et de la Force Policière Armée (APF) opérant sur les zones frontalières concernées ont intégré cette session d’entraînement.

En 2009, pour la première fois de son histoire, le Népal annonçait sa décision de surveiller plus étroitement ses frontières en déployant sa police armée le long de sa frontière nord. Une décision qui fut critiquée pour être issue de la pression chinoise. Depuis, le Népal n’en a pas moins continué à déployer plus de forces de police le long de ses frontières avec le Tibet.

Le Népal, qui compte énormément sur l’aide de la Chine, se sent dans l’obligation de supporter la politique de la « Chine Unique » qui conçoit le Tibet comme une simple partie de la Chine. Le Népal a ainsi assuré à plusieurs reprises qu’il ne permettrait pas l’utilisation de son territoire contre la Chine.
Pourtant le Népal représentait traditionnellement une route de passage sûre pour les réfugiés, car il existait un accord officieux entre le gouvernement et l’antenne dédiée aux réfugiés des Nations-Unies :
“L’Accord des Gentlemen” entre le UNHCR et le Gourvernement népalais, signé en 1989 lorsque le Népal cessa de donner le statut officiel de réfugié aux Tibétains, garantissait cependant un droit de passage sur la route vers l’Inde.
Traduction France Tibet /LG, 2 décembre 2010

La rencontre entre Népal et Chine le 10 novembre 2010 :
http://www.ekantipur.com/2010/11/09/top-story/china-hosting-security-traini…
L’accord des Gentlemen mis en avant par le UNHCR le 18 Août 1989 : http://www.ekantipur.com/the-kathmandu-post/2010/08/18/top-story/us-to-nepa…


http://tibet.fr/

C'est bien dommage, mais le Népal est dans une situation très compliquée.
Sa proximité directe avec le géant Chinois et de grosses difficultés de politiques internes.
Le Népal abrite de nombreux sanctuaires et temples Tibétains, pourvu que la sécurité des Tibétains reste garantie !

A la lecture de l'article, la sécurité des tibétains n'est plus complètement assurée.

Pour les nouveaux réfugiés cela semble problématique en effet !

car l'insécurité ethnique développe la contagion de la violence,

en espérant que le peuple népalais ne soit pas au service de ces basses besognes.

Je pense que c'est toujours un problème économique au départ, car le peuple Népalais est très pauvre et personne ne s'y intéresse, tandis que les réfugiés Tibétains sont bien encadrés et organisés et aidés par d'autres pays comme le Bouthan.
Et dans la région de Kathmandu, les Tibétains sont assez nombreux.
Les structures permettent la construction de grands monastères et c'est fort bien, mais pendant ce temps les Népalais sont un peu délaissés...
Je n'y suis pas allé depuis de longues années, mais dans le temps, ce sont par exemple les Tibétains qui étaient patrons des entreprises de carpettes Tibétaines, c'est logique, mais donc les employés sont Népalais et les patrons Tibétains.
De même la construction de très nombreux édifices donne du boulot aux Népalais, mais ce sont des "Tibetan sponsor "
Il faut garder un équilibre, ce n'est pas facile.
Les Chinois sont malins et aide le Népal économiquement.
Leurs produits sont très "bon marché" et ils construisent les routes notamment...
La politique ce n'est jamais simple...

c'est très juste ce que tu dis.