Associations de Protection et Défense des Animaux: Déposer plainte contre Farid GHILAS

Associations de Protection et Défense des Animaux: Déposer plainte contre Farid GHILAS



Parce que la cruauté contre les animaux doit être punie, et il faut en parler.

Quand une violence est commise sur un humain, on en parle partout, dans les journaux, sur internet, à la télévision.

Mais un chaton balancé contre un mur, ce n'est pas important ? Les animaux ressentent de l'amour, de la peur, de la souffrance. Pourquoi ne devrait-on pas parler de ce qu'a fait ce jeune homme ? Pourquoi ne devrait-il pas être jugé, et VERITABLEMENT, par les autorités ?

Parce que jeter un chaton contre un mur est un acte d'une barbarie immonde qui ne devrait plus exister.

Il faut que ce jeune homme soit puni.

Signez ici

Signez ici


Vidéo http://www.spi0n.com/farid-torture-chat-marseille/
attention cette vidéo est d'une extrême violence

Il s'appelle Farid Ghilas alias Farid de la Morlette et vit dans la cité de la Maurelette à Marseille et son passe temps est apparemment de torturer un pauvre chat qui n'a rien demandé à personne. Farid va jeter le chat contre le mur d'un immeuble sous les rires de ses amis qui filment. Le monde est fou...


Mise à jour 1 : Une pétition vient d'être créée pour porter plainte contre "Farid de la Morlette" . Vous pouvez la signer en cliquant sur le bouton ci-dessous :

Mise à jour 2 : Farid a été interpellé par la police ce matin du 31/01/2014

Ce matin, la police a interpellé un jeune homme âgé de 25 ans après avoir torturé un chat. Celui qui se présentait sur Facebook comme "Farid de la Morlette" avait publié sur son profil le 22 janvier deux vidéos où on le voyait jeter violemment dans les airs et contre un mur un chat. La mobilisation sur internet ne s'est pas fait attendre, avec notamment des groupes Facebook qui se sont créés pour dénoncer ces faits. Alertée à de nombreuses reprise, la police a donc procédé à l'interpellation de l'homme qui est actuellement en garde à vue au commissariat du 15e arrondissement de Marseille. (Source : laprovence.com)


Mise à jour 3 : Le chat a été retrouvé vivant mais "mal en point"

Le chat torturé par "Farid de la Morlette" est vivant. Le propriétaire du félin de cinq mois, a récupéré son animal ce samedi 1er février. L'animal a la patte cassée. (Source : nouvelobs.com)

SPA Marseille Provence a soigné le chat et a pris cette vidéo de Oscar le chat martyrisé. Il aurait des factures au niveau d'une patte et présente un état de choc psychologique. Son propriétaire l'a confié pour soins et probablement une chirurgie.

Source: http://www.spi0n.com/farid-torture-chat-marseille/

Merci de faire connaître cette pétition et de protéger les animaux .

C'est signé, bien  sûr .  

Il n'a même pas conscience de sa cruauté, si déjà il pouvait ouvrir les yeux sur ses actes, il franchirait un grand pas.

Merci d'avoir dénonce cette cruauté insupportable j'ai signe bien sur ,j'espère que le chat s'en remettra

Un an de prison pour Farid Ghilas, le bourreau du chat Oscar à Marseille: "J'ai fait le con..." (vidéo)

Farid Ghilas, 24 ans, l’homme interpellé vendredi à Marseille, après la difusion de vidéos sur internet le montrant jetant un chat en l’air à plusieurs reprises, a été condamné ce lundi par le tribunal correctionnel à un an de prison ferme.



« Je ne sais pas ce qui m’a pris, j’ai fait le con, je regrette », a déclaré à l’audience Farid Ghilas, 24 ans, jugé en comparution immédiate, alors que s’étaient rassemblés devant le tribunal près de 200 défenseurs des animaux, accompagnés d’une dizaine de chiens.

Sur des vidéos projetées au tribunal, on voit le jeune homme, originaire de la cité de la Maurelette dans les quartiers Nord de Marseille, jeter le plus haut et le plus loin possible un petit chat blanc et roux, Oscar, qui retombe lourdement sur le sol en béton. Le petit animal de cinq mois a été retrouvé vivant. Visiblement traumatisé et souffrant d’une fracture de la patte, il doit être opéré prochainement. « Je recommencerai plus, c’est promis », a ajouté le prévenu, condamné à huit reprises et déjà incarcéré par le passé, notamment pour des faits de violences.

Source: http://www.sudinfo.be/926296/article/actualite/monde/2014-02-04/un-an-de-prison-pour-farid-ghilas-le-bourreau-du-chat-oscar-a-marseille-j-ai-fai

Chaton torturé : « Une condamnation exemplaire »

Le Monde.fr | 03.02.2014 à 17h34 • Mis à jour le 04.02.2014 à 10h27 | Propos recueillis par Audrey Garric

Sur les vidéos, on le voit jetant le plus haut et le plus loin possible un petit chat blanc et roux, baptisé Oscar, qui retombe lourdement sur le sol en béton. Farid Ghilas, qui se faisait surnommer « Farid de la Morlette » sur Facebook, a été condamné à un an de prison ferme, lundi 3 février, par le tribunal correctionnel de Marseille pour « actes de cruauté envers un animal domestique ou apprivoisé ».

Les juges ont suivi les réquisitions du procureur, qui a estimé que Farid Ghilas a fait preuve d'une « absence de toute barrière morale et d'un sadisme froid ». Et d'ajouter : « Les animaux ne sont pas de vulgaires objets » mais des « êtres vivants dotés de sensibilité. »

« Cette condamnation est exemplaire », estime Jean-Marc Neumann, juriste et vice-président de la Fondation Droit animal, éthique et sciences, qui dit toutefois craindre qu'elle reste « un cas isolé et exceptionnel » dû à la forte mobilisation des internautes.

Que pensez-vous de la condamnation de Farid Ghilas, filmé en train de lancer un chat contre un mur ?

Jean-Marc Neumann : Cette décision du tribunal de Marseille est exemplaire. Elle tranche avec les précédentes décisions en matière de maltraitance animale, bien plus légères. Le code pénal sanctionne gravement les actes de cruauté ou les sévices à l'encontre des animaux qui sont considérés comme des délits. Depuis 1999, l'article 521-1 condamne ainsi de deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende « le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves, ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité ». Le législateur veut ainsi sanctionner les comportements sadiques.

Mais jusqu'à présent, les juges ont toujours été cléments, n'appliquant jamais le code pénal dans toute sa rigueur : ils se sont toujours contentés d'amendes peu élevées (de l'ordre de 500 ou 1 000 euros) et jamais de prison ferme (le plus souvent quelques mois de sursis). Nombre d'affaires sont également classées sans suite ou se soldent par des non-lieux. Enfin, en cas « d'atteinte volontaire à la vie d'un animal », l'auteur n'est sanctionné que par une simple contravention, qui peut atteindre au maximum 1 500 euros, selon l'article R655-1. Au final, l'animal n'a pas encore trouvé la place qu'il mérite dans le droit en France.

La condamnation de Farid Ghilas, bien plus forte, est sans doute due, au-delà du fait qu'il soit multirécidiviste, à la forte mobilisation des internautes sur Facebook et Twitter, ainsi qu'à la pétition réclamant une « condamnation exemplaire » du jeune homme qui a rassemblé 258 000 signatures. Farid Ghilas peut toutefois encore faire appel. Il est alors possible que sa condamnation soit plus mesurée lorsque la pression sera retombée. Je crains que cette condamnation reste un cas isolé et exceptionnel, à moins d'une mobilisation systématique des internautes pour chaque cas de maltraitance.

Comment expliquer la clémence des juges en matière de droit animal ?

Il s'agit d'abord d'un problème de formation : les juges ne reçoivent pas d'enseignement spécifique, à l'école de la magistrature, sur le régime applicable à l'animal. Ils ne sont donc pas formés de manière à correctement examiner les cas de cruauté animale.

Ensuite, la justice est totalement débordée. Sauf quelques cas particuliers, les animaux sont à la fin de la pile des dossiers en attente.

Enfin, il y a un problème de sensibilité et de mentalité, tant des autorités que de la population. Dans le cas du chat Oscar, la police ne s'est ainsi saisie du dossier qu'après avoir été plusieurs fois interpellée par des habitants du voisinage. Et si la mobilisation des internautes a été forte cette fois-ci, la compassion à l'égard des animaux n'est pas encore très développée en France en comparaison des pays nordiques ou de l'Allemagne. N'oublions pas qu'on est un pays qui aime des pratiques et traditions qui portent atteintes à la dignité de l'animal, comme la corrida ou le foie gras.

Faut-il alors changer le code civil et le statut de l'animal en France ?

Le code civil, par son article 528, considère les animaux comme des biens, meubles ou immeubles. L'animal est donc cessible : on peut l'acheter, le vendre, le consommer ou l'exploiter. Modifier le code civil permettrait d'améliorer le statut de l'animal d'un point de vue symbolique : on le reconnaîtrait comme un être sensible, ce qui pourrait permettre à la société d'être davantage consciente de ses particularités.

Mais sans lui appliquer des règles spécifiques, et des droits propres, l'animal resterait dans le fond une chose, que l'on peut vendre et acheter. Son statut ne peut évoluer dans les faits que par un changement de société et de mentalité : par exemple, en refusant de manger des animaux ou de les utiliser dans les sports et les loisirs. Seul ce changement de comportement peut induire un réel changement au niveau de la réglementation.

Source: http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/02/03/chaton-torture-une-condamnation-exemplaire_4359214_3244.html

Très bonne nouvelle . Il est temps que les animaux soient reconnus comme des êtres vivants dotés de sensibilité .

Je sais que ce n'est qu'un premier  pas , fragile ....mais c'est souvent le premier pas qui est le plus difficile à franchir .

Cette personne devrait être suivis en psychiatrie,puisque il a déjà était condamne pour violance a 8 reprises il recommencera et peut être pire,il a un an pour comprendre son geste
Pourquoi personne ne cherche la cause de cette agressivité afin de la traiter et faire en sorte qu'il ne recommence jamais