Complaisance Médiatique

:j'spd:





:j'spd: Les média Français diffusent depuis deux jours les images de ce garçon qui a massacré des étudiant aux USA. Outre le respect dut aux victimes, entendre ses discours de haine ne servent a rien d'autre qu'attiser la haine (et peut étre de peser sur la campagne électorale). Ce garcon était manifestement malade mental et a droit a notre compassion mais les victime aussi et il ne sert à rien de montrer ces images qui risquent de plus d'encourager le passage a l'acte de quelques Borderline.

De plus AUCUNE réflexion sur la vente libre des armes et le role néfaste de la NRA (Voir Bowling for Columbine de Michael Moore). On nous montre Georges Busch versant des larmes de crocodiles alors qu'il soutient les vendeurs d'armes et n'a jamais voulut légiférer sur le 2 éme amendement.

La colére est mauvaise conseillére, mais la trop c'est trop, devant certains faits les média devrait apprendre la vertu du silence. J'ai une pensée émue pour les victimes (Toutes y comprit le tueur) et leurs familles.

Dans nos pratiques quotidienne ayons un moment de receuillement pour ces victimes de la folie Humaine.

Hi mon pôte.
Je te rejoins sur la vente d'armes aux état unis, d'accord des aventures de ce genres arrivent partout dans le monde, mais nul part aussi souvent qu'aux état unis.

Je vais te suivre et prier cette après midi pour les victimes et même le meurtrier.

Je ne regarde pas les informations alors je ne connais pas trop cette histoires a par quelques échos sur des forums.

Oh ! combien je suis d'accord avec vous mes amis ! Quelle désolation de voir que les armes sont en vente libre

Je m'associe donc à vous dans le recueillement et prier pour celui qui a commis cet acte ainsi que pour les victimes.

la vente des armes est un scandale évidament, mais il n'y a pas que cela hélas. Je fait référence dans mon texte au film de Michael Moore. Au Canada pays voisin des USA il y a PLUS d'armes en circulation et le taux d'Homicides par armes a feux est l'un des plus bas du monde.
L'éducation est la base de tout, au Canada les armes sont faites pour se protéger face a une nature souvent hostile (Un ours qui fait vos poubelles le matin est courant). Le port d'armes est interdit en ville et comme en Angleterre la police montée est désarmée.
La violence est une donnée de l'éducation des jeunes aux USA, il est exact que des enfants trés jeunes apprennent a se servir d'armes a feu. Le plus innacceptable est que l'on peut tuer pour protéger la propriété privée, ainsi tuer un cambrioleur est "normal" et sera rarement suivi de poursuites judiciaires s'il est entré par effraction. En France vous serez jugés et condamné avec des circonstances atténuantes SELEMENT s'il était menacant.
En tout cas de nouveau des familles sont dans le deuil et au nom de l'économie ont vas de nouveau laisser passer l'orage (aux USA la NRA est l'un des principaux financeurs des campagne électorales des deux partis).

ah je ne suis pas seule à avoir des coups de g... ça me rassure

Quoi qu'il en soit je suis tout à fait d'accord avec ce que chaque personne a dit dans ce topic.
::24:

JCB a écrit::j'spd:





:j'spd: Les média Français diffusent depuis deux jours les images de ce garçon qui a massacré des étudiant aux USA. Outre le respect dut aux victimes, entendre ses discours de haine ne servent a rien d'autre qu'attiser la haine (et peut étre de peser sur la campagne électorale). Ce garcon était manifestement malade mental et a droit a notre compassion mais les victime aussi et il ne sert à rien de montrer ces images qui risquent de plus d'encourager le passage a l'acte de quelques Borderline.

De plus AUCUNE réflexion sur la vente libre des armes et le role néfaste de la NRA (Voir Bowling for Columbine de Michael Moore). On nous montre Georges Busch versant des larmes de crocodiles alors qu'il soutient les vendeurs d'armes et n'a jamais voulut légiférer sur le 2 éme amendement.

La colére est mauvaise conseillére, mais la trop c'est trop, devant certains faits les média devrait apprendre la vertu du silence. J'ai une pensée émue pour les victimes (Toutes y comprit le tueur) et leurs familles.

Dans nos pratiques quotidienne ayons un moment de receuillement pour ces victimes de la folie Humaine.

Comme c'est facile d'avoir un bouc émissaire, un Georges Bush, un Adolf Hitler ou un Joseph Staline avec en corrolaire les méchants américains, ou les vilains nazis, diaboliser l'adversaire est une vieille méthode qui marche toujours et permet de diviser les humains et de justifier les exactions..

Ce n'est à mon avis qu'une toute petite partie de l'iceberg que l'on voit, en prenant du recul, on s'aperçoit que rien ou presque n'est fortuit mais au contraire fort bien agencé et que le crime profite à une bande de sinistres individus qui agissent dans l'ombre et se partagent les bénéfices.

Pendant que nous focalisons sur l'événement...Que s'est il passé ce jour là ? Ailleurs....

je te rejoins complètement Thanh! devant cet effet médiatique il y a combien d'autres choses qui passent en douce et qui sont aussi graves!!!! l'insécurité externe vient de sa non sécurité interne etc... a défaut d'etre armé au sens confiance en soi en la vie et en les autres certains s'arment avec un objet de mort. d'ou la relation entre objet plutot que d'individu à individu. Moi aussi je vais prier pour tous ces personnes y compris celui qui a commis le pire;

Le "bouc émissaire était au départ un vrai Bouc que l'on chargeait des "fautes" d'une ville a l'antiquité et que l'on chassait de la ville (porteur des fautes).
Ensuite, le concept a été repris dans les Sciences Humaines par Georg SIMMEL dans "disgression dur l'étranger" mais surtout par le Philosophe Chrétien René Girard dans "La violence et sacré".

En tout état de cause, ce concept s'applique a des INNOCENTS que l'on charge des fautes des autres, ainsi Girard montre que l'Antisémitisme a été pour beaucoup d'Allemand le moyen d'éxorciser les ravages de la crise de 1929 en en faisant porter la responsabilité aux Juifs Allemands. De même rené Girard rappelle que pendant les périodes d'2pidémie on sacrifiat souvent des étrangers en les rendant responsable de la maladie.

Il ne me semble pas que les personnes que vous citez rentre dans ce cadre, certe nous n'avons pas a juger, l'Histoire l'a fait pour nous: Hitler est responsable des millions de Mort de la deuxiéme Guerre mondiale et de la Schoah (6 Millions de Juifs). Staline est responsable de la mort de million de Soviétiques et de la déportation de millions d'autres.

Quant a Georges Busch, outre les éxécutions capitales dans l'etat du Texas (a des fins électoralistes), il est responsable il me semble de la mort des GIs envoyé en Irak pour les profits d'Enron (Les citoyens des USA s'en apercoivent maintenant), de l'éxécution de Saddam Hussein aprés une parodie de procés (Il aurait révélé trop de choses) et des morts chaque jour en irak.

Certes, il se passait des choses pendant ce drame, il n'empéche que la NRA et ses défebnseurs ne sont pas des Boucs émissaires car ils ne sont pas innocents. Les USA ont l'un des plus fort taux d'Homicide par arme a feux du monde. Savez vous la premiére cause de mortalité chez les enfants de moins de 6 ans dans l'Etat de New york (Sources Loic Wacquant: La violence en Amérique edit Liber) les Homicides et les accidents par balles.

je n'ai pas pour habitude de polémiquer, mais il me semble que l'ammalgame entre boucs émissaires (et donc innocents) et des criminels est dangereux.

De toutes façons la Non violence que je pone depuis l'age de 17 ans (J'en ai 57) ne peut se contenter de s'assoir et ne rien faire. Il faut aussi essayer de lutter contre les causes de cette violence. J'ai découvert la Non Violence par Martin Luther King (tué par balles), qui nous a montré par l'exemple que répondre a la violence par la violence était stérile.

Je voulais juste par cette mise au point rappeler que entre innocent et coupable il y a une différence, même si notre compassion s'adresse aux deux, notre aide doit plutôt il mesemble aller aux innocents.