Une étude prédit la fin de notre planète avant l'an 2100

Comme le dit le directeur de l'étude :

"Les hommes n'ont rien fait de réellement d'important pour éviter le pire"

Et c'est pareil pour l'éveil n'est-ce pas...nous ne faisons pas assez !
Nous devrions pratiquer du soir au matin et du matin au soir...

Et comme avec les problèmes de la planète, nous voulons ignorer que nous allons mourir et donc, nous préférons continuer nos petites affaires illusoires.
Et au moment de la mort on se dira "zut, j'aurais du pratiquer d'avantage ! " mais il sera trop tard...

Enfin, on ne sait jamais...restons optimiste !

...Bonsoir,
Je suis perplexe devant cette info.Pourquoi?
J'ai 57 ans, et depuis environ, 45 ans, j'entends parler de "fin du monde":
1984 ( parce que G.Orwell avait écrit un livre avec cette date)...1999, car Nostradamus en faisait mention dans ses "Centuries"...2012, parce que les Mayas ont un calendrier, dont une période s'achève en décembre 2012...maintenant 2100, c'est plus loin, donc cela donnera le temps de faire "flipper" tout le monde un peu plus longtemps! Les Américains adorent flipper et attendent toujours "Armaguédon"!
La Terre change, c'est certain; le niveau des mers monte, c'est sûr; la population s'accroît, c'est une évidence...la forêt diminue (sauf en France, d'ailleurs où elle a crût de X milliers d'hectares en 40 ans)...etc, etc...

Mais d'une part, cette vie que nous vivons, confortable : eau au robinet, douche, magasins regorgeants de nourriture et de produits de luxe, voitures, électricité, soins médicaux de qualité; devons-nous les réserver que pour nous?
Les "peuples" en devenir, les "puissances montantes" , Brésil, Inde, Indonésie, etc...(puisque la Chine est désormais la 2ème puissance voire, la 1ère puissance mondiale), doivent-ils renoncer à tout ce que nous leur avons tant vanté? Pour sauvegarder la planète?
Pourquoi accepteraient-ils de faire ce que nous ne faisons toujours pas? Pour protéger "notre " vision du monde? Et notre confort?Pendant qu'eux crèvent de maladies, de faim, de misère (ici, aussi, d'ailleurs, maintenant)?

La vie sur terre, et cette civilisation humaine est un "accident", scientifiquement ; seul un ensemble de facteurs a concouru à la naissance de l'espèce humaine...SAUF, si:

Nous pensons, ainsi que le disent nombre de légendes, à travers le monde, que des "ancêtres", venus de l'espace à bord d'engins spatiaux, ont créé la race humaine, à partir de manipulations génétiques sur les bêtes qui vivaient sur terre à cette époque antédiluvienne...les "hominidés".

Un fondu des années 60, Robert CHARROUX (Intéressant, hormis ces contacts erronés avec l'AMORC), a passé son temps à voyager, à travers le monde, pour valider ses théories, de civilisations passées, développées techniquement, voire supérieures à notre "avancée" (les Upanishad de l'Inde parlent de "dieux" volants à bord de vaisseaux dans l'espace; à l'aide du son, de matière quasi inusables, à de grandes distances, et qui se sont fait la guerre, avec des armes dont les ravages ressemblent fort, par les descriptions, aux témoignages rapportés par les survivants d'Hiroshima ou de Nagasaki... sociétés, qui se seraient auto-détruites : Notre "temps moderne" est issu de l'évolution d'une durée de 40000 ans sur une échelle de temps de plusieurs millions d'années!

Ne dit-on pas que notre façon de voir la vie est ILLUSION?
Tout ceci me laisse perplexe!
Mais l'on doit évidemment "arrêter" tout avant qu'il ne soit trop tard!
Je me demande comment...
"Fais comme l'oiseau; çà vit d'air pur et d'eau fraîche, un oiseau..." (Michel FUGAIN).

Ce qui est sûr c'est que globalement vu notre comportement irresponsable et irrespectueux à l'égard de la nature on se dirige vers des catastrophes naturelles et peu etre oui pourquoi pas vers une fin du monde anticipée.

La vie est incertaine la mort est certaine, on ne sait même pas de quoi sera fait demain ni les prochaines heures...si on est toujours là, alors en attendant pratiquons pendant qu'il en est encore temps!

Oui les amis ... encore une prédiction!! Mais nous devons surtout avoir conscience que l'état de notre planète Terre n'est que la conséquence d'une pollution encore plus importante des plans les plus subtils, des actions, paroles, et pensées négatives, égoïstes, dualistes des êtres humains ...

Par manque de maîtrise, ignorance, laissé aller, nous polluons notre planète d’énergies négatives. Les vibrations de la Terre se gorgent de la peur des hommes. L’humanité pollue la Terre de ses énergies basses. La pollution physique de notre planète est logiquement et directement la conséquence d’une pollution mentale.

Ainsi, restons optimiste, tout à fait! Agissons comme une station d'épuration, au mieux a chaque instant, pour notre mère Terre, pour l'humanité et plus encore. Vivons dans l'Amour le plus parfait, car chacun sait que, à notre stade dans ce monde d'illusion, cette énergie est bien la plus importante à émettre... Les maîtres ne cesse de répéter cet enseignement !

Je te rejoins completement Laurent merci

je me pose souvent ces questions qui rejoignent ce thème :
1. sans le ressenti profond d'un "sort commun", d'un danger commun, la communauté humaine est-elle apte à penser autrement que comme un "chasseur/cueilleur sédentarisé égocentré" ?
2. avons nous réellement conscience à l'échelle de la communauté humaine de vivre sur le même petit caillou bleu flottant parmi un ensemble cosmique si vaste que notre cerveau ne peut en prendre la mesure ?

Pourtant c'est la seule issue Damtcheu Lhamo.

Nous devons absolument élargir nos esprits.
Oui le cerveau est capable de méditations très profondes donc le cerveau peut.
Mais il faut l’entraîner.

Laurent a entièrement raison quand aux énergies subtiles, c'est pourquoi nous devons, à notre niveau, veiller à avoir des pensées justes et bienfaisantes.

Merci de ta réponse, je te rejoins complètement à titre individuel, mais j'ai des doutes sur la prise de conscience collective...mais chaque grain de sable allant dans le sens de l'Amour est toujours le bienvenue sur Terre :-)

Oui de manière collective la prise de conscience n'est pas gagnée...ben si la Terre disparaît...on ira pratiquer sur Mars...

... Sauf que ce n'est pas la Terre qui risque de disparaître, la Terre va continuer à vivre, elle vivait avant nous, elle n'a pas besoin de nous. C'est l'espèce humaine qui risque de disparaître ...

Thich Nhat Hanh dit que la Terre n'est pas un bloc de matière inerte, elle possède une certaine intelligence, a donné naissance à la Vie (il rejoint ainsi Lovelock). Il dit aussi que la disparition de notre espèce (par notre faute dans le cas présent) est une possibilité, dans le passé il y a déjà eu plusieurs disparitions d'espèces, il est donc possible que cela arrive pour l'Homme actuel. Il faut donc accepter cette possibilité, et penser que notre Mère la Terre, au bout de plusieurs milliers ou millions d'années, recréera une autre forme de vie, peut-être une autre humanité.

Il dit aussi que, bien sûr, il faut oeuvrer à l'éveil collectif afin que cela n'arrive pas.

Mais ces 2 possibilités sont autant à accepter l'une que l'autre ...

Oui de toute façon, le soleil aussi va disparaître un jour...impermanence...

Il nous reste à nous éveiller avant !

Le soleil a déjà disparu en Lorraine
Sinon vous avez tous raison selon moi, Ortho me fait bien rire car bien que je sois plus jeune que lui moi aussi j'ai déjà entendue plusieurs fois parler de fin du monde et ça me rappelle des souvenirs; la prédiction de 1996 qui m'a terrorisée, ben oui j'étais une ado en ces années là. :mer'
Cependant vu les problèmes économique en ce moment je me suis déjà demandé si la fin du monde prévue par les Mayas en décembre 2012 ne serait pas en fait la fin d'un monde, la fin du monde financier tel que nous le connaissons ?

Damtcheu Lhamo a écrit:je me pose souvent ces questions qui rejoignent ce thème :
1. sans le ressenti profond d'un "sort commun", d'un danger commun, la communauté humaine est-elle apte à penser autrement que comme un "chasseur/cueilleur sédentarisé égocentré" ?
2. avons nous réellement conscience à l'échelle de la communauté humaine de vivre sur le même petit caillou bleu flottant parmi un ensemble cosmique si vaste que notre cerveau ne peut en prendre la mesure ?

Protéger notre Terre à tous devrait être notre préoccupation principale, naturelle et nous ne pensons au final qu'à nous même ou à un cercle restreint de personnes, cercle familiale, amicale...difficile d'élargir le cercle...la pratique de la compassion peut aider peu à peu à entrer en compassion avec soi et avec les Autres (amis, ennemis, inconnus...)...mais ne soyons pas naïfs, nous savons tous que c'est un dur labeur quelque soit notre bonne volonté et ouverture d'esprit !

Je crois que nous ne sommes pas si limités qu'on veut bien le dire dans notre conscience.

Les gens ne sont juste pas assez MOTIVES !

Arrêtons d'avoir peur de se donner du mal et soyons vivants, présents pour les autres de manière désintéressée, ça vaut le coup !
A partir de là le seul problème qui existe vraiment c'est comment en persuader les gens. Mais on peut faire tellement quand on a la volonté en soi

Idéologiquement cela suppose que l'humanité change, la pollution et la destruction de l'environnement ce n'est que le résultat, pas la cause.

C'est l'humain qui va mal. Nous devons nous porter au chevet du malade, c'est à dire nous, collectivement !

Je veux dire, s'il suffisait que les gens aient conscience du mal que nous faisons à la planète, donner le pouvoir aux écologistes, débloquer des crédits... mais ce sont les mentalités qui sont malades, rien à faire !

Il n'y a qu'une seule chose à faire : changer ... soi-même, et alors le monde, l'environnement ... suivront eux aussi

Disons que, la différence entre les "prédictions" diverses et celle-ci c'est qu'elle vient de scientifiques rationnels qui font une projection si nos comportements ne changent pas.
C'est donc en quelque sorte plus concret.

D'ici à ce que les Ecolos ( que je soutien depuis toujours ) soient au pouvoir dans tous les pays...les poules auront des dents.
Si ça arrive ce sera fort tard.