Marche du Dalaï Lama/Lhassa s'enflamme, Pékin l'étouffe

karma younten zongmo a écrit:J'espère de tout coeur
Une écriture favorable de l'histoire à venir pour un monde enfin clair
Plutôt qu'une lecture et relecture de l'hier faite par moult tiers Dont on voit aujourd'hui des souffrances établies
Qui risquent d'empirer par terre saccagée
Ne pouvant plus donner car tellement épuisée, polluée

Quelques informations ici http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article7646

Jusqu'où faudra t il donc aller avant de conjuguer le mot Aimer en verbe régulier ?

KYZ.

karma dam tcheu dadreun a écrit:Lettre ouverte au Gouvernement chinois


C’est un citoyen qui vous parle. Je vis dans un petit pays dont la population correspond à celle de la 25ième ville de votre république socialiste.
Je souhaite exprimer mon chagrin face au fait que vous négligez une chance historique. Comme vous n’avez engagé aucune négociation sérieuse avec le Dalaï-Lama et comme vous n’avez fait aucun progrès substantiel sur le plan des droits humains, il est inévitable que :

• vous deviendrez de plus en plus méfiant ;
  
• vous vous sentirez de plus en plus enclins à intervenir de façon brutale ;
  
• vous rencontrerez de plus en plus d’ennemis ;
  
• vous vous sentirez de plus en plus isolés.
  

La minorité la plus importante de votre pays (à savoir, les Tibétains) souhaitait pourtant – sous l’impulsion et la direction décidées du Dalaï-Lama – élaborer un contrat de vie commune à l’intérieur même de la Mère Patrie Chine. Votre incapacité à discerner la simplicité de cette solution et l’ampleur des conséquences que cela aurait eu pour votre image de marque, vous a amenés à choisir la voie de l’entêtement et de l’obstination. Ne vous étonnez pas si d’autres vous imitent sur ce plan. Aveuglés par leur désespoir, et en s’exprimant avec violence. Sachez que jamais vous ne pourrez étouffer ce mouvement : la violence ne se résout jamais par la violence.
De plus en plus de gens diront tout haut ce que tout le monde sait déjà :

• que le Tibet fait tout autant partie de la Chine que l’Algérie – en son temps – de la France ;
  
• que les dirigeants chinois ne doivent pas se mêler des « affaires intérieures », ni déterminer qui les présidents et ministres peuvent, ou ne peuvent pas, rencontrer.
  

Vous êtes pitoyables quand vous annoncez que vous êtes en colère au sujet de telles rencontres à l’étranger, ou quand vous insultez le Dalaï-Lama. L’image que vous avez diffusée du « loup déguisé en moine » est aujourd’hui éculée, à force de l’avoir utilisée. Le disque est rayé : si vous persistez à le jouer, cela abîmera l’aiguille (la réputation de votre pays), mais cela irritera l’oreille des auditeurs (tous les citoyens de ce monde).

Même si vous voulez réinsérer Confucius et persister à croire que les gens et les gouvernements ne pensent qu’en termes économiques et financiers, vous perdez manifestement de vue une évidence que l’histoire nous a démontrée tellement souvent : la vérité fait toujours surface. La vérité est que vous menez une répression silencieuse mais impitoyable au Tibet. La vérité est que les mille personnes soit disant libérés à l’occasion du passage de la flamme olympique au Tibet, n’existent pas. La vérité selon laquelle vous soutenez des criminels et leur prêtez mainforte partout où, dans le monde, il y a des régimes féodaux ou dictatoriaux (Zimbabwe, Soudan, etc.). Vous n’avez de leçons à donner à personne.

Je suis convaincu qu’au sein de l’appareil de votre parti, il existe des personnes qui peuvent faire preuve de raison et de confiance pour leurs interlocuteurs.
Un grand nombre de personnes, de firmes et d’autorités politiques de par le monde se rendent aujourd’hui compte que d’autres choses sont vitales dans la vie, à côté du bien-être matériel. Votre propre population ne se laissera pas endormir par un niveau de vie supérieur et des réseaux routiers, si les canaux de communication et les libertés fondamentales ne sont pas garantis.

Je demande au Dalaï-Lama de bien vouloir m’excuser : il vous aurait sûrement parlé avec beaucoup plus de compassion.

Je formule le vœu sincère que vous allez tout mettre en œuvre pour inverser la tendance : vous avez tout à y gagner. Sinon, je crains bien que les Jeux Olympiques ne produiront qu’un goût amer et des conséquences désagréables pour vous.

Frans Goetghebeur, un citoyen qui se fait du souci à votre égard.
Bruxelles, Belgique
30 juillet 2008

JO : la flamme de retour à Pékin sous surveillance



Deux jours avant l'ouverture des Jeux de la XXIXe Olympiade, la flamme olympique a été acclamée mercredi 6 août à Pékin, lors d'un relais sous haute surveillance.

La chorégraphie avait été soigneusement préparée : par entreprises, administrations ou écoles, les colonnes, drapeau chinois en tête, ont passé les stricts contrôles policiers. Certains ont revêtu le même tee-shirt, soit bleu, soit jaune, soit rouge, d'autres des costumes traditionnels.

Aucun incident n'a été relevé sur le parcours, où la population était contrôlée par des armées de "gardes", revêtus de t-shirt bleus. En revanche, une manifestation de soutien au Tibet a éclaté, un peu plus loin dans la capitale chinoise.

"Le Tibet sera libre"


Un groupe d'étrangers a défié le pouvoir chinois en appelant au "Tibet libre" devant le stade national, première action spectaculaire avant les jeux Olympiques. Outre la première banderole "Un monde, un rêve: Tibet libre" en anglais, en référence au slogan olympique, une deuxième affichait "Le Tibet sera libre" en anglais et "Libérez le Tibet " en chinois, selon l'ONG qui milite pour l'indépendance de la région.




Les deux Britanniques et deux Américains ont été interpellés par la police, douze minutes après avoir déployé une première banderole près du "Nid d'oiseau", a indiqué l'agence officielle Chine Nouvelle.

Mais selon le groupe Students for a Free Tibet , les militants - trois hommes et une femme - sont restés près d'une heure et demie à côté du "Nid d'oiseau", déployant des drapeaux tibétains et deux immenses messages en anglais et en chinois.

Deux autres parcours sont prévus à Pékin jeudi et vendredi avant l'entrée dans le Stade national.

La-croix.com avec AFP

Pas de badge mais
une mobilisation. Des athlètes affichent leur soutien au Tibet à la
veille de la cérémonie d'ouverture des JO. Ils ont cosigné une lettre
adressée au président Hu Jintao dans laquelle ils exhortent la Chine à "trouver une solution pacifique pour le Tibet".



La mobilisation pour le Tibet ne faiblit pas. Les athlètes s'engagent via une lettre adresée à Hu Jintao. (Reuters)

Il tarde sans doute aux autorités chinoises de voir leurs Jeux
olympiques débuter. Même si Pékin est resté inflexible ces derniers
mois sur la question des droits de l'Homme, l'atmosphère autour de la
question est sans doute aussi pesante que le "smog" de la capitale de
l'empire du Milieu. Si l'idée d'un badge porté par les athlètes a été
vite écartée, et que les appels à ne pas manifester d'opinion politique
maintes fois répétés, une quarantaine d'entre eux se mobilise à la
veille de la cérémonie d'ouverture des JO.

Dans une lettre adressée au président chinois Hu Jintao et diffusée sur
le site internet Sports for peace version allemande
(www.sportsforpeace.de), ils appellent la Chine à trouver un règlement
pacifique au problème tibétain et à protéger la liberté de culte et
d'opinion. Ces athlètes, qui prendront part à la 29e olympiade, font
partie d'une liste de 127 sportifs ayant signé cette lettre ouverte.
Ils lient le succès des Jeux à la question des droits de l'Homme.

Robles, Hurtis, Mesnil et Vlasic signataires

Les Français Muriel Hurtis-Houairi (200 mètres), Romain Mesnil (saut à
la perche) et Vincent Defrasne (biathlon) côtoient sur la liste des
signataires le recordman du monde cubain du 110 mètres haies Dayron
Robles ou la championne du monde croate du saut en hauteur Blanka
Vlasic. Ils demandent notamment à Hu Jintao de "trouver
une solution pacifique pour la question du Tibet et les autres conflits
dans son pays en respectant les principes fondamentaux des droits de
l'Homme". Ils exhortent également le dirigeant chinois à garantir "la liberté d'expression, de religion et d'opinion dans son pays, y compris au Tibet".

Une lettre ouverte qui ne sera assurément pas du goût de Pékin,
critiqué depuis des mois par les associations de défense des droits de
l'Homme. Le gouvernement chinois s'est en effet déjà élevé à plusieurs
reprises contre l'exploitation politique des Jeux par ses détracteurs,
alors qu'il entend faire de l'événement un symbole de la prospérité et
de l'harmonie nationale. En mars dernier, Pékin avait accusé les
partisans du dalaï-lama, leader spirituel des Tibétains en exil,
d'avoir orchestré les émeutes, violemment réprimées, pour nuire aux
Jeux.

«On a oublié le badge»

L’initiative de sportifs français pour protester contre les événements du Tibet a été enterrée.


Envoyés spéciaux à Pékin GILLES DHERS ET GRÉGORY SCHNEIDER

QUOTIDIEN : vendredi 8 août 2008





L’enterrement fut aussi discret que sa tentative
de lancement fit du barouf. Le badge «Pour un monde meilleur», que des
athlètes français avaient imaginé porter aux JO, est passé aux
oubliettes avant même d’avoir vu le jour. En cause : la frilosité
(voire la réticence) des autorités sportives françaises et
internationales, mais aussi le calendrier qui a dissuadé ses promoteurs
de jouer les Don Quichotte au fur et à mesure que l’échéance olympique
approchait («maintenant, on parle sport»). Et quand bien même certains
jusqu’au-boutistes auraient tenté une réanimation de dernière minute,
Jacques Rogge, président du Comité international olympique (CIO), a
porté le coup de grâce hier : «L’article 51 de la charte olympique
est clair. Les athlètes ne peuvent pas exprimer de position politique
sur le podium, au cours des compétitions ou au village.»





«Voltaire». Jacques Rey, président de la Fédération française de gymnastique et chef de mission à Pékin : «Au
pays de Voltaire et Marie Curie, on ne pouvait pas se taire, mais en
tant que membres de la famille olympique, on est soumis à l’article 51,
on ne laisse rien transparaître de ses opinions politiques ou
religieuses. Ça fait des jours qu’on a oublié le badge, ce qui ne veut
pas dire que les athlètes ont oublié leurs convictions.» Rideau.

Dire que la disparition du badge émeut les sportifs français
relèverait du mensonge éhonté. Il y a ceux qui n’étaient même pas au
courant. Tels le cycliste Pierrick Fedrigo : «Je ne connaissais pas cette histoire de badge.» D’autres qui ne veulent pas mélanger sport et politique : «Demandez au président de la République ou à ses ministres ce qu’ils pensent de la politique chinoise, esquive le boxeur Daouda Sow. Faut pas tout mélanger.»
«S’il y avait eu moyen de changer les choses par rapport au Tibet,
pourquoi pas ? Mais je doute que cela ait pu servir à quoi que ce soit», l’appuie son collègue de ring, Jaoïd Chiguer. L’épéiste Jérôme Jeannet : «Chacun
a le droit d’avoir ses opinions. Mais là, c’était un peu tendu. Si le
port du badge était perçu comme de la provoc, autant ne pas s’exposer.»

D’autres se montrent circonspects sur la démarche. Le sabreur Nicolas Lopez : «Je
n’étais pas pour le port du badge. Certains ont fait ça dans leur coin.
Ensuite, un athlète ne représente pas que lui-même aux Jeux : il
représente un pays qui mène sa propre politique internationale, il ne
peut pas se mettre en porte-à-faux comme ça. Un athlète peut, à titre
personnel, prendre de son temps pour militer à RSF [Reporters sans frontières, ndlr] ou
s’engager dans la lutte pro-Tibet. Il peut aussi décider de ne pas
venir à Pékin. Mais s’il est là, il doit accepter de mettre ses
convictions entre parenthèses pendant les deux semaines. Vu que rien ne
venait du côté politique, certains ont tenté d’initier quelque chose,
d’où ce badge. Les politiques nous ont en quelque sorte laissés faire
le job.»

Pâture. Condamnés au silence, les athlètes ? Pas forcément. Même
Jacques Rogge rappelle qu’ils peuvent exprimer leur opinion en zone
mixte, là où ils sont livrés en pâture à la presse après leur épreuve.
Et Thomas Bach, président de la commission disciplinaire du CIO,
prévenait le week-end dernier : «Nous devons adopter une grande flexibilité en cas d’infraction à l’article 51 de la charte.» D’autant que les moyens d’exprimer ses opinions peuvent varier.
Le groupe londonien Free Tibet Campaign conseille aux sportifs de
faire le T (comme Tibet) en posant une main à l’horizontale sur l’autre
à la verticale, tel un entraîneur de basket réclamant un temps mort.
D’autres organisations les invitent à porter de l’orange, voire à peler
le fruit éponyme. Ce qui a priori n’est pas prévu dans la charte
olympique.